W UZP przygotowany został projekt zmian ustawy Prawo zamówień publicznych. Podany do publicznej wiadomości z dniem 2 czerwca 2026 r. wywołał początkowo burzliwą dyskusję i wiele nieprzychylnych komentarzy. Wkrótce jednak temat zmian ucichł. Ciekawe, czy powodem tego stał się okres wakacyjnej kanikuły, czy też jednak dosyć zmasowana krytyka, z jaka się spotkał. Co więc takiego zawiera?
Projekt ma charakter „interwencyjny” i nie przewiduje szerszej, kompleksowej nowelizacji ustawy. W dodatku skupia się przede wszystkim na procedurze odwoławczej, co zawsze wzbudza duże zainteresowanie, ale i duże emocje.
Jak wskazano w uzasadnieniu, jego celem jest „poprawa efektywności udzielania zamówień publicznych przez przyśpieszenie procesu udzielania zamówień publicznych, a przez to szybsze zawieranie umów, przede wszystkim dzięki usprawnieniu procesu rozpoznawania odwołań przez Krajową Izbę Odwoławczą”. Chce się to osiągnąć poprzez „zmiany ukierunkowane na ograniczenie stale rosnącej liczby odwołań wnoszonych do Prezesa KIO, a także usprawniające proces ich rozpatrywania”.
Już same te sformułowania zawarte w uzasadnieniu wywołały nieprzychylne komentarze, gdyż działania zmierzające do ograniczenia możliwości korzystania ze środków ochrony prawnej nie mogą być dobrze odbierane. Szczególnie w sytuacji, gdy ograniczenia te mają być dokonane przede wszystkim poprzez znaczne podniesienie wysokości wpisu od odwołania.
Moim zdaniem jednak, podniesienie obecnie obowiązujących stawek i to do proponowanej wysokości, jest w pełni uzasadnione. Stawki te nie były bowiem zmieniane od 2010 r. Dlatego ich zwiększenie o 50% (na odwołania dot. robót budowlanych) i 60% (na odwołania dot. dostaw i usług) nie wydaje się wygórowane. Raczej przywraca proporcje istniejące w pierwszych latach funkcjonowania tych stawek. (…)
CZYTAJ DALEJ
| Pełen tekst artykułu jest dostępny w Systemie Informacji Prawnej Legalis |
.
