Chcielibyśmy, aby relacje między UZP a KIO miały charakter partnerski. Jeśli te dwie instytucje będą ze sobą współpracowały, korzyści odniesie cały system. Skorzystają na tym przede wszystkim ostateczni beneficjenci systemu zamówień publicznych, czyli zamawiający i wykonawcy – powiedział w wywiadzie dla „Dziennika Gazety Prawnej” Paweł Trojan, Prezes Krajowej Izby Odwoławczej. KIO ma takie miejsce w systemie, jakie jej wyznaczył ustawodawca. Jesteśmy na różnych płaszczyznach (w tym także finansowo) zależni od UZP i to jest jeden z czynników determinujących naszą sytuację. Dlatego tak dużo zależy od relacji z prezesem UZP – dodał. Pytany o zmiany w Prawie zamówień publicznych stwierdził, iż wskazane byłoby m.in. wprowadzenie możliwości częściowego umarzania postępowań odwoławczych. Obecnie brakuje do tego odpowiednich narzędzi w ustawie. Wykonawcy powinni mieć prawo formułować zarzuty wobec opisu przedmiotu zamówienia w postępowaniach poniżej progów unijnych. Za niezbędne uznał też uproszczenie terminów wnoszenia środków ochrony prawnej i wprowadzenie nowego systemu skargowego przez wskazanie jednego sądu okręgowego, właściwego do rozpoznawania skarg.
źródło: prawo.gazetaprawna.pl
