Przepisy art. 224 ust. 1 – 4 Prawa zamówień publicznych dotyczące procedury wyjaśniania ceny rażąco niskiej są od lat przedmiotem licznych kontrowersji praktycznych oraz interpretacyjnych.
Ustawodawca, dążąc do zabezpieczenia interesu zamawiającego oraz zapewnienia rynkowej rzetelności ofert, przyjął mechanizm wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w przypadku powzięcia wątpliwości co do realności zaoferowanej ceny. Niestety, efekty stosowania tego mechanizmu zbyt często podsumowuje się stwierdzeniem: „operacja się udała, pacjent zmarł”.
WPROWADZENIE
Praktyka stosowania przepisów dotyczących wyjaśniania ceny, w ramach podejrzenia występowania ceny rażąco niskiej, ujawnia liczne niedoskonałości normatywne oraz organizacyjne, które skutkują nadmiernym formalizmem procesu oceny ofert w ramach prowadzonego postępowania, brakiem elastyczności decyzyjnej zamawiającego oraz ryzykiem arbitralności interpretacyjnej. (…)
Poza tym w artykule:
- KONSTRUKCJA PRZEPISÓW
- 224 UST. 1 – 4
- PROBLEMATYCZNA WIELOZNACZNOŚĆ PRZEPISÓW
- NADMIERNA KAZUISTYKA I OBCIĄŻENIE PROCEDURALNE
- BRAK ELASTYCZNOŚCI I ZAUFANIA DO PROFESJONALIZMU ZAMAWIAJĄCYCH
- PSUCIE RYNKU
- DEREGULOWAĆ!
- ZAKOŃCZENIE
CZYTAJ DALEJ
| Pełen tekst artykułu jest dostępny w Systemie Informacji Prawnej Legalis |
.
