Przymus badania rażąco niskich cen został wprowadzony w celu zwiększenia efektywności zamówień publicznych, w szczególności unikania wyboru ofert z najniższą ceną – podobnie jak przymus stosowania kryteriów pozacenowych. Cel szlachetny. Tyle, że lekarstwa okazały się nieskuteczne (kryteria) i gorsze od choroby (rnc). To, co się dziele w polskich zamówieniach w zakresie rnc to jakiś koszmar.
Po pierwsze, w całej masie przetargów wybór najniższej ceny to bardzo dobra strategia. Nawet w Skandynawii, gdzie chyba najczęściej stosowane są kryteria pozacenowe, ok. 1/3 przetargów ogłaszanych jest wg formuły cena – 100%. W Polsce mniej. Brawo – prześcignęliśmy Skandynawów?
Po drugie, poziom oferowanych cen zależy od stanu gospodarki: w okresach zastoju, dekoniunktury firmy są gotowe na mniejsze zyski, a nawet straty, które są lepszym wyborem, niż likwidacja działalności. (…)
Poza tym w artykule:
- SCHIZOFRENICZNY MODEL ZWALCZANIA
- RYCZAŁT ZGODNY Z KOSZTORYSEM
- PRAWO ZAMAWIAJĄCEGO
- KIO OCENIA WYJAŚNIENIA, A NIE CENĘ
- TAJEMNICA PRZEDSIĘBIORSTWA
- PUNKT ANOMALII
- DRUGA OFERTA
CZYTAJ DALEJ
| Pełen tekst artykułu jest dostępny w Systemie Informacji Prawnej Legalis |
.