Czy oświadczenia wykonawcy wystarczą do skutecznego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa?
Patronat merytoryczny nad rubryką „ORZECZNICTWO” sprawuje Kancelaria Traple Konarski Podrecki i Wspólnicy
W art. 8 ust. 1 Prawa zamówień publicznych ustanowiona została zasada jawności postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nie ma ona jednak charakteru absolutnego.
Jednym z wyjątków od tej zasady jest wywodzone z art. 8 ust. 3 Pzp uprawnienie wykonawcy do zastrzeżenia określonych informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa po spełnieniu ustawowych wymogów. Jak stanowi ten przepis „nie ujawnia się informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, jeżeli wykonawca, nie później niż w terminie składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, zastrzegł, że nie mogą być one udostępniane oraz wykazał, iż zastrzeżone informacje stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa. Wykonawca nie może zastrzec informacji, o których mowa w art. 86 ust. 4. Przepis stosuje się odpowiednio do konkursu”. (…)
Wojciech Karwacki
Poza tym w artykule:
- Orzecznictwo KIO „Wykazanie” nie oznacza „udowodnienia”
- Orzecznictwo KIO Przez „wykazanie” należy rozumieć „udowodnienie”
- Jak powinien zachować się wykonawca zastrzegający tajemnicę przedsiębiorstwa?
- Wnioski
CZYTAJ DALEJ
Pełen tekst artykułu jest dostępny w Systemie Informacji Prawnej Legalis |
.