Wykluczenie wykonawcy skazanego za przestępstwo finansowania terroryzmu

Przejawem szczególnej ochrony środków publicznych są regulacje Prawa zamówień publicznych, wykluczające z postępowania o udzielenie zamówienia osoby prawomocnie skazane za przestępstwa z zakresu terroryzmu, w szczególności za stypizowane w art. 165a Kodeksu karnego finansowanie przestępstwa o charakterze terrorystycznym.

Zwiększenie środków ochrony wynika z tego, że zagrożenia związane z terroryzmem wywierają systemowy wpływ na krajowy i międzynarodowy obrót gospodarczy. W szczególności w kontekście walki z terroryzmem takie wykluczenie konieczne jest w przypadku tych zamówień publicznych, w ramach których realizujący je uzyskałby dostęp do wrażliwych danych osobowych.

WYKLUCZENIE WYKONAWCY SKAZANEGO ZA FINANSOWANIE

TERRORYZMU W DYREKTYWACH ORAZ PZP

W wymiarze europejskim procedura wykluczenia sprawcy finansowania terroryzmu wynika z dyrektyw zamówieniowych Parlamentu Europejskiego i Rady: 2014/24/UE (dyrektywa klasyczna), 2014/25/UE (dyrektywa sektorowa).

Art. 57 ust. 1 lit. e dyrektywy klasycznej ustanawia imperatyw wykluczenia sprawcy finansowania terroryzmu – jest zawsze automatyczne i konieczne. Oprócz „rozsądnego karania przestępstw, musi bowiem zapobiegać ewentualnym przyszłym szkodom, ponieważ „wprowadzenie przesłanek obligatoryjnych wykluczenia jest odpowiedzią na narastające zagrożenie zjawiskiem terroryzmu”.

Prawo zamówień publicznych reguluje podstawy wykluczenia wykonawcy z postępowania o udzielenie zamówienia w Oddziale I Rozdziału II. (…)

Poza tym w artykule:

• OBLIGATORYJNOŚĆ WYKLUCZENIA
• OSŁABIENIE ZASADY OBLIGATORYJNOŚCI WYKLUCZENIA – ZAMAWIAJĄCY SEKTOROWI
• SKAZANIE ZA CZYN ZABRONIONY OKREŚLONY W PRZEPISACH PRAWA OBCEGO – W PZP
• UWAGI KOŃCOWE