Dawno, dawno temu, jeszcze przed uchwaleniem nowej ustawy Prawo zamówień publicznych zapytałem na zajęciach studentów prawa, co ich zdaniem jest największą wadą polskiego sytemu prawnego. Odpowiedzi były w zasadzie dwie. Ciągłe zmiany i kłopot ze zrozumieniem o co chodzi.
To w pewnym sensie wyraz uznania dla systemu prawa zamówień publicznych, bo lokuje go w głównym nurcie systemu prawnego. Obszernej, liczącej ponad 120 zmian ustawy nowelizującej nowe Prawo zamówień publicznych, wprowadzanej przed jego wejściem w życie łatwo zrozumieć się nie da. Trudno też uznać zmianę ustawy jeszcze nieobowiązującej za umocnienie zaufania do stabilności systemu.
Niestety nie pierwszy to raz, gdy stabilność rozwiązań w Prawie zamówień publicznych nie została uznana za wartość istotną. Na przełomie roku 2013/14 w życie wchodziły dwie znaczące nowelizację Pzp w odstępie 3 tygodni od siebie. Czy fakt, że się nie pogarsza, lecz tylko kontynuuje niedobry zwyczaj można uznać za wystarczające usprawiedliwienie podstawę do wprowadzenia tak istotnej nowelizacji niejako z zaskoczenia, z krótkim vacatio legis i w czasach pandemii? Pozostawiam to ocenie tych, którzy z nową regulacją będą się mierzyć. (…)
Poza tym w artykule:
- Zmiany zbędne
- Zmiany błędne
- Zmiany trefne
- Zmiany trafne
- Brak zmian
CZYTAJ DALEJ
| Pełen tekst artykułu jest dostępny w Systemie Informacji Prawnej Legalis |
.
